Наша цель - рассказать людям о современном подходе к пониманию мира как очень большой самоорганизующейся системы и технологиях прогнозирования жизни человека, общества, вселенной!
Виктор Степанович Черномырдин, руководивший страной в «лихие девяностые», оставил нам удивительный афоризм «Никогда такого не было, и вот опять». Своеобразное понимание исторического времени требует расшифровки поскольку, для кого-то, - никогда - это вчера, для кого-то, месяц назад, при том, что для ученых экономистов это период цикла Кондратьева, правда, неизвестной в точности продолжительности.
А что может означать «никогда» в современном мире? По мнению профессора...
А что может означать «никогда» в современном мире? По мнению профессора...
Статья опубликована в журнале Метафизика, 2025, № 4 (58). ISSN 2224-7580
Аннотация. Представлена гипотеза жизни, выходящая за рамки ее общепринятых физических моделей в область волновых первооснов. Гипотеза базируется на едином математическом описании уравнениями второго приближения турбулентной аналогии Колмогорова большой серии опытных данных по изменчивости информационной энтропии в процессах жизни человека, общества и природы. Показаны основные философские и социально-экономические следствия, вытекающие из этой гипотезы.
Аннотация. Представлена гипотеза жизни, выходящая за рамки ее общепринятых физических моделей в область волновых первооснов. Гипотеза базируется на едином математическом описании уравнениями второго приближения турбулентной аналогии Колмогорова большой серии опытных данных по изменчивости информационной энтропии в процессах жизни человека, общества и природы. Показаны основные философские и социально-экономические следствия, вытекающие из этой гипотезы.
Вначале надо понять свое время и место в нем,
потом оценить масштабы грядущих перемен,
а, затем, меняться, меняться и меняться
1. В какое время Мы живем
Войны или мира?
Хотя мы тут в России и знаем свой «неторопливый» характер (Н. Михалков в форме просвещенного консерватизма говорит и пишет о нем десятилетиями), в условиях помутнения разума «мировых СМИ» нельзя не вспомнить Бисмарка, говорившего о том, что он знает 100 способов выгнать русского медведя из берлоги, но ни одного, как загнать обратно.
Удивительное дело...
потом оценить масштабы грядущих перемен,
а, затем, меняться, меняться и меняться
1. В какое время Мы живем
Войны или мира?
Хотя мы тут в России и знаем свой «неторопливый» характер (Н. Михалков в форме просвещенного консерватизма говорит и пишет о нем десятилетиями), в условиях помутнения разума «мировых СМИ» нельзя не вспомнить Бисмарка, говорившего о том, что он знает 100 способов выгнать русского медведя из берлоги, но ни одного, как загнать обратно.
Удивительное дело...
Справедливости ради должен признаться, что идея, да и само название настоящей статьи были подсказаны мне в свое время заместителем министра Минэкономразвития Андреем Николаевичем Клепачем в ходе наших бесед об оптимальном с экономической точки зрения структурировании геоэкономического пространства. Речь в этих беседах шла в основном о России, но разговор то и дело касался и более широкого контекста. И в этой связи пришла мысль посчитать оптимальную с физической точки зрения структуру геоэкономического членения глобальной системы хозяйства и, соответственно, наиболее вероятный вариант политической конструкции мира.
К нынешнему так называемому однополярному миру с центром в США и масштабной политической периферией человечество скатывалось долго. Накануне XX века на Земле было восемь Великих держав, перед Второй мировой войной осталось пять и лишь две - после ее окончания. Логика подсказывает, что потом вместо двух сверхдержав должна была возникнуть одна политическая сверхсистема. Именно доминирование такой сверхсистемы мы сегодня и наблюдаем.
Журнал Философия хозяйства 2018. № 1(115). С.56-82
Доброчеев О.В.
I. Творящий хаос экономики [1]
Основным вопросом общественного развития, как это не покажется многим странным, является вопрос о причинах движения людей, а не создаваемого ими богатства. Т.е. вопрос о закономерностях перемещении в пространстве народных масс, или о народодинамике. Только поняв механизм этого процесса, можно судить о всех его социальных, политических и хозяйственных последствиях.
Доброчеев О.В.
I. Творящий хаос экономики [1]
Основным вопросом общественного развития, как это не покажется многим странным, является вопрос о причинах движения людей, а не создаваемого ими богатства. Т.е. вопрос о закономерностях перемещении в пространстве народных масс, или о народодинамике. Только поняв механизм этого процесса, можно судить о всех его социальных, политических и хозяйственных последствиях.
Что в мире происходит?
На 1/6 части суши, называемой белой, малой и великой Русью, идет жестокая гражданская война, от грохота которой содрогается мир. Потому что в XXI веке жить по принципу: «моя хата с краю, ничего не знаю», оказалось смертельно опасно.
Россия, испытав на себе европейские идеи «социалистической революции», двух мировых войн и «лжеперестройки», оказалась принуждена сегодня строить свой русский Мир.
Первый раз о неизбежности глобального кризиса, вслед за российским, мы с помощником президента России по национальной безопасности Ю. Батуриным предупреждали западных коллег в газете «Известия» еще 28 апреля 1995 г...
На 1/6 части суши, называемой белой, малой и великой Русью, идет жестокая гражданская война, от грохота которой содрогается мир. Потому что в XXI веке жить по принципу: «моя хата с краю, ничего не знаю», оказалось смертельно опасно.
Россия, испытав на себе европейские идеи «социалистической революции», двух мировых войн и «лжеперестройки», оказалась принуждена сегодня строить свой русский Мир.
Первый раз о неизбежности глобального кризиса, вслед за российским, мы с помощником президента России по национальной безопасности Ю. Батуриным предупреждали западных коллег в газете «Известия» еще 28 апреля 1995 г...
Больше 15 лет назад – 13 января 1999 года в Независимой газете была опубликована статья автора под названием «Глобальный кризис. Российский сценарий». В ней говорилось о приблизительно 30-летнем кризисе как наиболее вероятном сценарии развития человечества в начале XXI века. В те времена, когда Америка безраздельно господствовала в мире, а Россия переживала национальную трагедию, в статье шла речь о временности западного благополучия и неизбежности наступления вслед за ним глобального или цивилизационного, как его называет Ю. Яковец, кризиса. В статье также отмечалось что, получив в 1990-х годах своеобразную прививку от болезни глобализации, Россия одновременно, получила и шанс пережить всемирный кризис менее болезненно и даже оказать в чем-то гуманитарную помощь Западу.
Что сегодня происходит в России и мире можно понять, заглянув в книгу Олега Доброчеева «Пятая Россия». ИНЕРТЭК. 2006 г., параграф 1.3.
В этом разделе книги раскрыт смысл слов Тютчева: «умом Россию не понять, аршином общим не измерить» и известного мнения Бисмарка о нашей стране: «русский мужик долго запрягает, но быстро едет». Для этого в текст книги внесены всего две строчки, отмеченные желтым цветом.
В этом разделе книги раскрыт смысл слов Тютчева: «умом Россию не понять, аршином общим не измерить» и известного мнения Бисмарка о нашей стране: «русский мужик долго запрягает, но быстро едет». Для этого в текст книги внесены всего две строчки, отмеченные желтым цветом.
Политический журнал № 2 (198) / 08 ноября 2010
Статистическая обработка данных по деловой активности нашего премьера на протяжении последних 30 лет показывает, что его карьера протекала очень близко к ритмам солнечной активности, которые в среднем характеризуются 11–12 летней цикличностью. Т.е. на протяжении этого периода времени Путин, как правило, успевал решать все свои внутренние задачи и переходил к следующим. С точки зрения этой отличительной особенности формирования карьеры Путина его, условно, конечно, можно назвать «солнечным человеком».
Всякая, пусть даже и весьма схематичная, модель поведения человека позволяет заглянуть в его будущее. Что же мы в нем видим?
Статистическая обработка данных по деловой активности нашего премьера на протяжении последних 30 лет показывает, что его карьера протекала очень близко к ритмам солнечной активности, которые в среднем характеризуются 11–12 летней цикличностью. Т.е. на протяжении этого периода времени Путин, как правило, успевал решать все свои внутренние задачи и переходил к следующим. С точки зрения этой отличительной особенности формирования карьеры Путина его, условно, конечно, можно назвать «солнечным человеком».
Всякая, пусть даже и весьма схематичная, модель поведения человека позволяет заглянуть в его будущее. Что же мы в нем видим?
Dobrocheev.ru 23.03.2021
Сложившееся в мире после распада СССР положение Ф. Фукуяма в 1992 г. назвал «концом истории». Позже Брюс Стерлинг, а затем С. Кургинян стали именовать его, как написал В. Овчинский в журнале «Россия в глобальной политике» 2006 г, №2, «мировым беспорядком», который сегодня через 15 лет воспринимается более реалистичным названием сложившейся ситуации.
Сложившееся в мире после распада СССР положение Ф. Фукуяма в 1992 г. назвал «концом истории». Позже Брюс Стерлинг, а затем С. Кургинян стали именовать его, как написал В. Овчинский в журнале «Россия в глобальной политике» 2006 г, №2, «мировым беспорядком», который сегодня через 15 лет воспринимается более реалистичным названием сложившейся ситуации.
Космонавтика XXI века. Под редакцией Б.Е. Чертога, М.: 2010
1. Мировая хозяйственная жизнь как несущая платформа глобальных технологических нововведений
2. Глобальные волны социальной активности
3. Высокочастотные гармоники глобальной волны
4. Длинные волны экономики
5. Динамика глобальной волны
6. О природе длинных волн мирового развития
7. Проект периодической таблицы критических событий космонавтики
1. Мировая хозяйственная жизнь как несущая платформа глобальных технологических нововведений
2. Глобальные волны социальной активности
3. Высокочастотные гармоники глобальной волны
4. Длинные волны экономики
5. Динамика глобальной волны
6. О природе длинных волн мирового развития
7. Проект периодической таблицы критических событий космонавтики
Философия хозяйства. 2006 № 6
Есть много признаков того, что эпоха, начавшаяся со знаменитого утверждения Френсиса Бэкона о том, что знание – сила, и получившая в дальнейшем название науки, закончилась в конце XX века.
В этой связи возникает вопрос: если эпоха беконовской науки закончилась, то что пришло ей на смену?
Есть много признаков того, что эпоха, начавшаяся со знаменитого утверждения Френсиса Бэкона о том, что знание – сила, и получившая в дальнейшем название науки, закончилась в конце XX века.
В этой связи возникает вопрос: если эпоха беконовской науки закончилась, то что пришло ей на смену?
МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИКА № 4 – 2013. с. 4-16
О надвигающемся глобальном кризисе драме думали, писали и говорили не только 1000, 500 или 40 лет назад, но и сравнительно недавно – в самом конце XX века. Когда одновременно с бурными, дестабилизирующими мировую экономику процессами глобализации начали просматриваться и пути их преодоления.
Ключевые слова: мировой кризис, дестабилизация экономики, исторические циклы, глобализация, турбулентные процессы
О надвигающемся глобальном кризисе драме думали, писали и говорили не только 1000, 500 или 40 лет назад, но и сравнительно недавно – в самом конце XX века. Когда одновременно с бурными, дестабилизирующими мировую экономику процессами глобализации начали просматриваться и пути их преодоления.
Ключевые слова: мировой кризис, дестабилизация экономики, исторические циклы, глобализация, турбулентные процессы
Dobrocheev.ru 2020 год
Это далеко не риторический вопрос, поскольку он определяет дорогу в будущее. А мы сегодня не только не видим будущего, но даже выхода из вирусной пандемии.
Понять сложившееся положение вещей нам поможет преломление хорошо известных идей Ключевского о существовании исторических тел, которые рождаются, живут и умирают подобно органическим телам природы, и представлений Гумилева о волнах пассионарности этноса, через призму физической теории очень больших систем (ОБС), математическим языком описывающей динамику природы, жизни и разума [1]. Такой подход к истории, позволяет увидеть в ней три уровня аналогий нашему времени.
Это далеко не риторический вопрос, поскольку он определяет дорогу в будущее. А мы сегодня не только не видим будущего, но даже выхода из вирусной пандемии.
Понять сложившееся положение вещей нам поможет преломление хорошо известных идей Ключевского о существовании исторических тел, которые рождаются, живут и умирают подобно органическим телам природы, и представлений Гумилева о волнах пассионарности этноса, через призму физической теории очень больших систем (ОБС), математическим языком описывающей динамику природы, жизни и разума [1]. Такой подход к истории, позволяет увидеть в ней три уровня аналогий нашему времени.
Dobrocheev.ru 2020 год
В условиях, когда мы стали заложниками не контролируемых обстоятельств, таких как глобальные эпидемии, резко повысился интерес к вопросу, что такое жизнь? Когда то в просвещенном XIX веке была популярная версия Энгельса, что жизнь – это форма существования белковых тел. Но более 70 лет назад Шредингер своим оригинальным вопросом задал другое направление мысли: Неужели жизнь механика?
В условиях, когда мы стали заложниками не контролируемых обстоятельств, таких как глобальные эпидемии, резко повысился интерес к вопросу, что такое жизнь? Когда то в просвещенном XIX веке была популярная версия Энгельса, что жизнь – это форма существования белковых тел. Но более 70 лет назад Шредингер своим оригинальным вопросом задал другое направление мысли: Неужели жизнь механика?
Dobrocheev.ru 27.04.2020
Несколько дней назад через все информационные каналы прошло сообщение, что китайцы снова закрывают один из своих городов (Харбин) на карантин. И следом возник вопрос: "Неужели началась вторая волна пандемии?"
Несколько дней назад через все информационные каналы прошло сообщение, что китайцы снова закрывают один из своих городов (Харбин) на карантин. И следом возник вопрос: "Неужели началась вторая волна пандемии?"
Dobrocheev.ru 26.03.2020
Сегодня, к сожалению, нет, не только, средств борьбы с разного рода пандемиями и многими другими глобальными катаклизмами, но даже и инструментов их прогнозирования.
Объясняется это тем, что современная, в основе своей измерительная и вычислительная наука, основы которой были заложены Больцманом и Ньютоном, не содержит в себе представлений о конечности мира.
Сегодня, к сожалению, нет, не только, средств борьбы с разного рода пандемиями и многими другими глобальными катаклизмами, но даже и инструментов их прогнозирования.
Объясняется это тем, что современная, в основе своей измерительная и вычислительная наука, основы которой были заложены Больцманом и Ньютоном, не содержит в себе представлений о конечности мира.
Статья опубликована в газете "НГ-НАУКА" 24.03.2020 г.
Физический взгляд на общество позволяет описать некоторые качества, не раскрываемые методами гуманитарных наук...
Физический взгляд на общество позволяет описать некоторые качества, не раскрываемые методами гуманитарных наук...
Статья опубликована в газете "НГ-СЦЕНАРИИ" №1 (35) январь 1999 г.
Правительство планирует в 1999 году средневзвешенный валютный курс 21 рубль за доллар, базируясь, возможно, на прогнозах "НГ" четырехлетней давности...
Правительство планирует в 1999 году средневзвешенный валютный курс 21 рубль за доллар, базируясь, возможно, на прогнозах "НГ" четырехлетней давности...
Подпишитесь на нашу рассылку и вы всегда будете в курсе новых публикаций и прогнозов на нашем сайте
